131 1300 0010
臺(tái)灣高雄市府配合經(jīng)濟(jì)部能源局推動(dòng)的節(jié)能省電計(jì)劃，爭(zhēng)取5億元要將5萬(wàn)盞水銀路燈汰換為LED路燈，市議員陳麗娜昨表示，從廠商得知，高雄市可汰換的水銀路燈實(shí)際只有2萬(wàn)多盞，市府卻提報(bào)要換5萬(wàn)盞，質(zhì)疑市府工務(wù)局登載不實(shí)溢報(bào)。市長(zhǎng)陳菊說(shuō)，如工務(wù)局有不法，一定究辦；工務(wù)局長(zhǎng)趙建喬說(shuō)，因與臺(tái)電比對(duì)資料有所出入，多出來(lái)的經(jīng)費(fèi)會(huì)歸繳政府。
陳麗娜昨在議會(huì)質(zhì)詢指出，政府執(zhí)行水銀路燈落日計(jì)劃，要將水銀燈全面換為省電的LED燈，高雄市府去年向政府申請(qǐng)5億多元，要把5萬(wàn)多盞水銀燈路更換為L(zhǎng)ED燈；但廠商更換時(shí)發(fā)現(xiàn)水銀燈只約5分之1數(shù)量，另5分之4都是高壓鈉氣燈，不能更換。
她表示，這3種路燈以LED燈最省電、更換成本最低，其次是高壓鈉氣燈，如全部更換為L(zhǎng)ED燈，每年可節(jié)省電費(fèi)6千萬(wàn)元；市府給中央的數(shù)據(jù)不實(shí)，可能牽涉到公務(wù)人員“登載不實(shí)”問(wèn)題。
陳菊說(shuō)，會(huì)請(qǐng)相關(guān)單位調(diào)查，如有弊端，一定依法究辦。趙建喬解釋，從2013年推行全面汰換水銀路燈為L(zhǎng)ED路燈計(jì)劃，高市第1次爭(zhēng)取到6億元，已汰換6萬(wàn)盞，第2次爭(zhēng)取到5億元要換5萬(wàn)盞。
趙說(shuō)，縣市合并前，高雄縣的路燈很多是鄉(xiāng)鎮(zhèn)市自管，鄉(xiāng)鎮(zhèn)市建置的部分路燈資料在合并后找不到，養(yǎng)工處是用臺(tái)電資料和各里清查的資料比對(duì)，那時(shí)比對(duì)出約有5萬(wàn)盞水銀燈，等廠商施工時(shí)才知道近3萬(wàn)盞是高壓鈉氣燈，市府向經(jīng)濟(jì)部能源局反映是否連高壓鈉氣燈一起換為L(zhǎng)ED燈？但臺(tái)灣能源局不同意。
趙指出，這不只是高雄市的問(wèn)題而已，各縣市都遇到不能汰換高壓鈉氣燈的難題。LED燈使用前，路燈以水銀燈為主，遇臺(tái)風(fēng)下雨損壞，才更換為高壓鈉氣燈，趙建喬說(shuō)，會(huì)請(qǐng)立委協(xié)助向經(jīng)濟(jì)部爭(zhēng)取汰換高壓鈉氣燈，將路燈全面LED化，以節(jié)省電費(fèi)。
